大家好！今天给各位分享代持股协议***的知识，其中也会对代持股协议***案例进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本篇目录：
- 1、代持股权需要协议
- 2、股权代持纠纷怎么处理比较好?
- 3、股权代持协议的法律风险
- 4、代持股份的法律风险有哪些?
- 5、股权代持纠纷起诉状
代持股权需要协议
1、股权代持协议是合法的，根据有关规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的。
2、股权代持协议只要不违反法律的强制性规定，都是有效的。代持股份合法的条件如下：双方之间的权利义务要明确；意思表示真实；代持协议不违反法律规定；代持双方具有相应的民事行为能力和民事权利能力；其他条件。
3、股权代持协议指代为持有股份、享有股权的委托协议书。
股权代持***怎么处理比较好?
股权代持***，实务中发生的不少。我们先从最高人民***《关干适用公司法若干问题的规定(三)》来找找相关的关键条款。
结合实践中的具体情况，如果设定股权代持的目的在于恶意串通、损害第三方利益、以合法形式掩盖非法目的或规避法律行政法规的强制性规定，则股权代持协议通常就会被认定为无效，因而更容易引发法律***。
但不是确认股东身份的唯一证据。股权代持***涉及的法律关系复杂，既有法律又有管理，有的时候还涉及合同效力问题，需要专业的律师协助。国内处理股权***方面做的比较专业的像北京的董庆晟律师、上海的徐宝同律师。
如果法定继承人在被提名人去世后发生继承***，真实投资人作为第三方参与继承***，委托股权被剥夺继承权。若持有人处分未经许可的股份，则该股份处分的效力遵循善意第三人制度，真正的投资者只能向他们的代理人索赔。
若受让方不知情，不应承担责任，还可以将股权转让方列为被告，要求撤销转让合同。
股权代持协议的法律风险
股权代持协议效力遭否定 即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系，当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时，仍然会被认定无效。
第税收风险。股权代持中，当条件成熟、实际股东准备解除代持协议时，实际投资人和名义股东都将面临税收风险。
代持股份的法律风险是什么 股权代持协议效力遭否定； 股东身份不被认可； 股权被处分； 4名义股东风险。
法律主观：股权 代持的法律风险 代持协议的效力问题 代持股隐名投资合法的前提。如果没有违反法律行政法规的效力性强制规定，以及没有以合法形式掩盖非法目的，且没有恶意串通损害他人利益的，那么这种委托持股是有效的。
签 股权代持协议 有下列风险： 约束力有限的风险。合法的股权代持协议也仅限于签订协议的双方之间，对第三人没有约束力。 股东的身份不被认可。
股权代持协议的法律风险如下：股权代持协议效力因违反法律、行政法规的强制性规定时被认定无效。股东身份不被认可显名股东因其未能清偿到期债务而成为被执行人时，可对该股权强制执行。
代持股份的法律风险有哪些?
1、代持股份的法律风险是什么 股权代持协议效力遭否定； 股东身份不被认可； 股权被处分； 4名义股东风险。
2、第税收风险。股权代持中，当条件成熟、实际股东准备解除代持协议时，实际投资人和名义股东都将面临税收风险。
3、【法律分析】(一)实际出资人可能面临的风险：股份代持协议因违反合同法第52条规定而无效，实际出资人将无法依据该协议向名义股东主张权利。如果得不到公司半数以上股东认可，实际出资人可能面临无法转正的尴尬局面。
4、股权代持协议的法律风险如下：股权代持协议效力因违反法律、行政法规的强制性规定时被认定无效。股东身份不被认可显名股东因其未能清偿到期债务而成为被执行人时，可对该股权强制执行。
5、股权 代持中实际投资人、名义股东及公司面临的法律风险 实际投资人面临的风险 实际投资人是公司股权的真正出资者，却在股权代持的情况下不持有公司股份，就会面临如下几方面的法律风险： 第实际投资人与名义股东之间的合同效力问题。
6、股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资。《合同法》的基本原则是，只要合同双方订立的内容不违背法律的基本规定，就是有效的，这是法律尊重合同当事人意思自治的体现。
股权代持******状
法律分析：股权转让协议***状 原告：姓名、性别、出生年月、民族、地址。被告：姓名、性别、出生年月、民族、地址。
股权代持***，实务中发生的不少。我们先从最高人民***《关干适用公司法若干问题的规定(三)》来找找相关的关键条款。
甲方作为___%股份的实际拥有者，乙方不得处置代持股份，甲方有权对乙方不适当的履行受托行为进行监督和纠正。
到此，以上就是小编对于代持股协议***案例的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
