大家好！今天给各位分享代持股与隐名股东的知识，其中也会对上市公司隐名代持股进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本篇目录：
隐名股东的债权人可以要求确认隐名股东享有代持股的股权投资权益_百度...
1、隐名股东的股东权可以通过实际出资以及代持股协议来确认。隐名股东的权益有投资权益的归属。当因为分红问题与名义股东发生分歧时，***会支持隐名。
2、隐名股东虽然没有记载在公司章程等公示文件中，但是却实际享有投资收益等部分或全部股东权益。
3、法律主观：隐名股东与显名股东之间存在代替持股法律关系可以用代持股协议来证明。隐名股东的权益有投资权益的归属。根据相关法律规定，隐名股东若是想显名，应当按照股权转让的程序进行。
4、股权代持是合法的，但实际出资股东虚假出资的，需要依法承担法律责任。
5、最后，隐名股东可以根据其与名义股东的协议实际享有股东权利，名义股东原则上需根据隐名股东的指令代为行使股东权利。法律客观：隐名股东权利义务所谓隐名股东，是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者。
代持股协议对隐名股东的法律风险有哪些
1、第名义股东被要求履行公司出资义务的风险。由于代持协议的效力不能对抗善意第三人，因此，名义股东承担公司的出资义务。如果出现实际投资人违约不出资，那么名义股东面临着必须出资的风险。
2、法律主观：代持股协议中，名义股东有被要求履行公司出资义务的风险。若是名义股东将股权转让并且对方属于善意第三人的，则实际股东不再享有股权，只能要求名义股东承担责任。
3、法律主观：股权 代持的法律风险 代持协议的效力问题 代持股隐名投资合法的前提。如果没有违反法律行政法规的效力性强制规定，以及没有以合法形式掩盖非法目的，且没有恶意串通损害他人利益的，那么这种委托持股是有效的。
4、法律主观：签股权代持协议有以下法律风险：，协议的合法性。目前，司法解释认可了一般情况下代持协议的合法性，但是如果违反了法律的强制性规定，则协议仍将被视作无效。，条款约定不明。
99%的股权代持,都会踩的22个坑
股权 代持中实际投资人、名义股东及公司面临的法律风险 实际投资人面临的风险 实际投资人是公司股权的真正出资者，却在股权代持的情况下不持有公司股份，就会面临如下几方面的法律风险： 第实际投资人与名义股东之间的合同效力问题。
出资瑕疵造成的风险。股权代持中，名义股东也会存在一定的风险。比如，当实际出资人未按照认缴出资额出资的，在公司资产不足以清偿债务时，名义股东应当在未足额出资的范围内承担补充责任。
第实际出资人有权随时解除代持股协议，显名股东应当按实际出资人指示将股权转让给实际出资人，名义股东必须提供必要的协助和便利，在实际出资人将股权转让、质押给第三人时，显名股东也应对此提供必要的协助及便利。
如果是上面说的风险比较高的类型的公司，就不要去代持股权了，尤其还是代持90%股权。如果只是一般的贸易公司，餐饮企业，代持股的风险就很小。 最后、小菜建言 不管是挂名股东，还是实际控制人，大家相互走到一起，就是缘分，也是信任。
代持股人算不算公司股东?
法律主观：有代持协议算股东。代持股协议也是有效的。根据相关法律规定，名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民***不予支持。
股权代持是指实际出资人以他人名义向公司出资，实际出资人不在公司章程、股东名册和工商登记等公示文件中记载，实际出资人被通称为隐名股东，代持股人被通称为名义股东。
法律主观：股份代持不需要其他股东同意。股权代持协议就是指代为持有股份、享有股权的委托协议书。产生代持股的原因有多种，比如真实的出资人不愿意公开自己的身份等。
持股人是股东。股票分普通股有优先股，持有者同样都叫股东，但享受权利有所区别。股东是股份公司或有限责任公司中持有股份的人，有权出席股东大会并有表决权，也指其他合资经营的工商企业的投资者。
代持股人没有权处理股权，代持股人是名义股东，处分股权是无权处分，如果第三方是不知情的、合理价格转让，同时已经办理了变更登记等手续时，那受让方就取得了股权。
到此，以上就是小编对于上市公司隐名代持股的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
