大家好!今天给各位分享代持股协议的知识,其中也会对代持股协议是否合法进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本篇目录:
代持股协议书
1、代持股协议书 篇1 甲方(委托人): 住所: 乙方(受托人): 住所: 甲乙双方根据《合同法》、《公司法》等相关法律规定,就乙方代甲方持有A有限公司股权事宜达成如下协议,以资遵守。
2、代持股协议书 篇1 委托人(甲方): 身份证号码: 联系方式: 住址: 受托人(乙方): 联系方式: 地址: 鉴于___公司设立和日后经营的需要,经甲、乙双方友好协商,委托人(甲方)将其所持___公司的部分股权交由受托方(乙方)代为持有。
3、对于代持股协议书是具有法律效力的,实际投资者和名义股东均对代持股行为是没有争议的,公司其他股东均知晓就可以认可,双方签署的书面协议完全符合法律制度。
4、委托持股费用 甲方应向乙方每年支付___元的代为持股费用,该费用应于每年的___月___日前支付给乙方。
5、委托持股协议书在法律上是有效的。对于民商事合同,法律的约束相对较小,一般而言,只要协议不违反法律的强制性规定,都是有效的,且对合同双方具有约束力。代持股协议指代为持有股份、享有股权的委托协议书。
6、法律分析:代持股协议,如果是由具有相应的民事行为能力的人作出的,并且意思表示真实,协议的内容合法,不违背公序良俗的,则代持股协议具有法律效力。当事人需要按照协议的约定履行其义务。
股份代持协议是否合法有效
股权代持协议是合法的,根据有关规定,有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的。
股权代持协议只要不违反法律的强制性规定,都是有效的。代持股份合法的条件如下:双方之间的权利义务要明确;意思表示真实;代持协议不违反法律规定;代持双方具有相应的民事行为能力和民事权利能力;其他条件。
股份代持协议有效。股权代持协议只要是双方自愿签订的,且内容合法不违反强制性规定,也不违背公序良俗就是合法有效的。
股权代持协议是合法的。但由于实际出资人不是名义股东,容易面对实际出资人难以确立股东身份、名义股东侵害实际出资人利益、股权转让税务风险等法律风险。
合伙企业代持股协议有效吗
股权代持协议只要不违反法律的强制性规定,都是有效的。代持股份合法的条件如下:双方之间的权利义务要明确;意思表示真实;代持协议不违反法律规定;代持双方具有相应的民事行为能力和民事权利能力;其他条件。
股权代持协议有效期没有明确的规定,由双方自由协商。在一般的股权代持关系中,实际出资人在幕后,名义股东则在台前代为行使股东权利,面对各种诱惑,很可能出现名义股东侵害实际出资人利益的情形。
即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系,当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时,仍然会被认定无效;股东身份不被认可。
股权代持协议是具有法律效力的,但是也会有一些风险。 有限责任公司 的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东。
什么是代持股协议,代持股协议有什么法律风险
法律主观:股权 代持的法律风险 代持协议的效力问题 代持股隐名投资合法的前提。如果没有违反法律行政法规的效力性强制规定,以及没有以合法形式掩盖非法目的,且没有恶意串通损害他人利益的,那么这种委托持股是有效的。
股权代持协议的法律风险如下:股权代持协议效力因违反法律、行政法规的强制性规定时被认定无效。股东身份不被认可显名股东因其未能清偿到期债务而成为被执行人时,可对该股权强制执行。
代持股份的法律风险是什么 股权代持协议效力遭否定; 股东身份不被认可; 股权被处分; 4名义股东风险。
代持股协议法律规定
1、股权代持协议是合法的,根据有关规定,有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的。
2、股份代持协议有效。股权代持协议只要是双方自愿签订的,且内容合法不违反强制性规定,也不违背公序良俗就是合法有效的。
3、《公司法解释(三)》第二十四条中规定,实际出资人和名义股东之间的代持股协议是有效的合同,出于保护实际投资人的投资权益,投资权益属于实际出资人,不属于名义股东。
4、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。代持股协议,指代为持有股份、享有股权的委托协议书。
到此,以上就是小编对于代持股协议是否合法的问题就介绍到这了,希望介绍的几点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。