大家好!今天给各位分享侵占代持股权的知识,其中也会对侵占代持股权什么意思进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本篇目录:
- 1、代持股份被代持人侵占
- 2、代持股份的法律风险
- 3、股权代持触犯侵占罪吗
- 4、代持股权是否合法
代持股份被代持人侵占
1、不违法。代持股份的人和实际股东具有相应的民事行为能力,股份代持协议的内容真实合法,不违背公序良俗,不损害他人的合法权益。根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效。
2、第一:代持股权一定是有风险的。如果你的股权让他人代持了,这个人从法律上讲,我们的股权就是名义股东的而不是实际股东的。名义股东可以签字,对你的这些股权做一定的处分。
3、代持股份意味着将个人股权交由他人持有,存在着一定的风险。代持人可能会利用权利进行不当操作,导致投资者的利益受损失。此外,代持人在法律上也可能面临着责任,并承担相应的法律后果。
4、股权代持人的五大风险股权代持效力问题。(1)《公司法解释三》对股权代持协议的效力给与了肯定,即代持协议只要不违反《合同法》第五十二条规定的情形,应当认定协议有效,反之则无效。
代持股份的法律风险
代持股份的法律风险是什么 股权代持协议效力遭否定; 股东身份不被认可; 股权被处分; 4名义股东风险。
法律主观:股权 代持的法律风险 代持协议的效力问题 代持股隐名投资合法的前提。如果没有违反法律行政法规的效力性强制规定,以及没有以合法形式掩盖非法目的,且没有恶意串通损害他人利益的,那么这种委托持股是有效的。
股权代持存在一定的法律风险,主要是从实际出资人、名义股东和公司三个方面说明:实际出资人的法律风险:实际出资人的股东权益可能受损。
代持股份的法律风险如下:股权代持协议效力遭否定 即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系,当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时,仍然会被认定无效。
代持人在代为行使股东权利时相关法律如下:实际出资人不能全额出资带来的法律风险。在实际出资人不能全额履行出资义务时,代持人将承担履行义务。
代持股份的法律风险如下:股权代持协议效力遭否定;股东身份不被认可;股权被处分;名义股东风险。
股权代持触犯侵占罪吗
股权代持一般不触犯侵占罪。侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的犯罪行为。股权代持是指公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东。
法律分析:如果代持人擅自转让就会构成犯罪。股权代持是股东在特殊情况下对股权比较方便的处理方式,出资人和名义股东都承担着一定风险。名义股东只要自身不违反相关协议和法律规定,就不会涉及侵占罪。
根据《刑法》第二百七十条之规定,侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的行为。
股权代持是合法的,但实际出资股东虚假出资的,需要依法承担法律责任。
股权代持协议只要不违反法律的强制性规定,都是有效的。代持股份合法的条件如下:双方之间的权利义务要明确;意思表示真实;代持协议不违反法律规定;代持双方具有相应的民事行为能力和民事权利能力;其他条件。
如果隐名股东属于被禁止或限制实施投资行为的人,或者其拟投资的企业所在的行业属于法律或行政法规禁止或限制投资的特定行业,则股权代持协议可能被认定为具有非法目的。
代持股权是否合法
1、股权代持是合法的,但实际出资股东虚假出资的,需要依法承担法律责任。
2、代持股权是否合法代持股权是合法的,法律是承认的。代持股权是具有一定的法律风险的。股权代持是由名义出资人和实际出资人私下里私人协商的,所以股权代持这种行为是没有公开性的。
3、股权代持协议只要不违反法律的强制性规定,都是有效的。代持股份合法的条件如下:双方之间的权利义务要明确;意思表示真实;代持协议不违反法律规定;代持双方具有相应的民事行为能力和民事权利能力;其他条件。
到此,以上就是小编对于侵占代持股权什么意思的问题就介绍到这了,希望介绍的几点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。