大家好！今天给各位分享代持股失败的知识，其中也会对代持投资失败进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本篇目录：
- 1、股份代持协议有什么风险
- 2、代持协议无效的情形
- 3、代持股权有什么风险
- 4、什么情况下不能代持股权
- 5、股权代持协议的法律风险
股份代持协议有什么风险
代持股份的法律风险如下：股权代持协议效力遭否定 即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系，当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时，仍然会被认定无效。
代持现象被发现也会面临被***或股转公司调查或处罚的风险。
股权代持中，当条件成熟、实际股东准备解除代持协议时，实际投资人和名义股东都将面临税收风险。通常而言，税务机关往往对于实际投资人的“一面之词”并不认可，并要求实际股东按照公允价值计算缴纳 企业所得税 或者 个人所得税 。
关键是，许多代持人之间并没有签署合法合规的代持协议，这为日后的***埋下了伏笔。还有，天有不测风云，当代持股人出现特别的意外情况离世，代持股人名下的上述股权，就会成为继承人争夺继承财产的标的。
代持协议无效的情形
可见，我国是承认股权代持的合法性，但是如果股权代持的协议违反了法律规定，那么这份协议就无效。
（1）代持股协议由无民事行为能力人订立；（2）代持股协议的行为人与相对人的意思表示不真实；（3）代持股协议违反法律法规的规定或者违背公序良俗；（4）代持股协议的行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益。
私下签署的协议如有下列情形之一：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
不违反法律禁止性规定的股权代持协议，合法有效。
代持股权有什么风险
1、股权代持在实践中较为普遍，但是股权代持是具有较大的法律风险。
2、股权代持协议效力遭否定 即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系，当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时，仍然会被认定无效。
3、代持人在代为行使股东权利时存在的风险如下：实际出资人不能全额出资带来的法律风险。在实际出资人不能全额履行出资义务时，代持人将承担履行义务。
4、签 股权代持协议 有下列风险： 约束力有限的风险。合法的股权代持协议也仅限于签订协议的双方之间，对第三人没有约束力。 股东的身份不被认可。
5、代持股份意味着将个人股权交由他人持有，存在着一定的风险。代持人可能会利用权利进行不当操作，导致投资者的利益受损失。此外，代持人在法律上也可能面临着责任，并承担相应的法律后果。
什么情况下不能代持股权
1、产生代持股的原因有多种，可能是真实的出资人不愿意公开自己的身份，或者是为了规避经营中的关联交易、找别人代持股，或者是为了规避国家法律对某些行业持股上限的限制，也可能是有的公司对股东身份有特别的要求。
2、出资瑕疵造成的风险。股权代持中，名义股东也会存在一定的风险。比如，当实际出资人未按照认缴出资额出资的，在公司资产不足以清偿债务时，名义股东应当在未足额出资的范围内承担补充责任。
3、在一般的股权代持关系中，实际出资人隐于幕后，名义股东则接受隐名股东委托，在台前代为行使股东权利。
4、例如，国家禁止外商投资稀土勘查、开采及选矿，如果外商与国内公民签署股权代持协议经营上述行业的，该股权代持协议因损害了国家利益将被认定无效、不合法。如国家禁止保险公司股权代持，保险公司的代持协议将认定为无效、不合法。
股权代持协议的法律风险
股权代持法律风险名义股东与实际出资人之间的股权代持协议不能规避的法律风险 名义股东恶意侵犯实际出资人合法权益 由于在工商部门向外公式出来的信息上，名义股东是公司唯一合法股东。
受托出资不得违反法律和行政强制规定法规，不得有损害他人合法权益和社会公共利益的情形，否则受托持股协议无效。设立股权抵押担保。股权持有合同签订后，指定股东持有的股权质押给实际出资人。
股权代持的法律风险：股权代持协议的法律效力被否定的风险；显名股东恶意侵害隐名股东权益的风险；隐名股东难以确立股东身份、无法向公司主张权益的风险；显名股东的债权人针对显名股东股权强制执行的风险；其他风险。
到此，以上就是小编对于代持投资失败的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
