大家好！今天给各位分享多层委托持股的知识，其中也会对委托持股的司法解释进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本篇目录：
- 1、股权代持协议是否合法
- 2、股权代持协议的法律风险
- 3、代持股权是否合法
- 4、代持股协议书
股权代持协议是否合法
代持协议是否具有法律效力代持协议是具有法律效力的。只要不违反以下条件，代持股协议就有效：（1）行为人具有相应的民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
代持股协议只要是双方真实一致合法的意思表示，不损害他人、集体、国家的利益，就具有法律效力。
股权代持协议是合法的，但是要不违反法律的强制性规定。
股权代持协议是合法的。但由于实际出资人不是名义股东，容易面对实际出资人难以确立股东身份、名义股东侵害实际出资人利益、股权转让税务风险等法律风险。
股权代持协议的法律风险
1、股权代持法律风险名义股东与实际出资人之间的股权代持协议不能规避的法律风险 名义股东恶意侵犯实际出资人合法权益 由于在工商部门向外公式出来的信息上，名义股东是公司唯一合法股东。
2、受托出资不得违反法律和行政强制规定法规，不得有损害他人合法权益和社会公共利益的情形，否则受托持股协议无效。设立股权抵押担保。股权持有合同签订后，指定股东持有的股权质押给实际出资人。
3、股权代持的法律风险：股权代持协议的法律效力被否定的风险；显名股东恶意侵害隐名股东权益的风险；隐名股东难以确立股东身份、无法向公司主张权益的风险；显名股东的债权人针对显名股东股权强制执行的风险；其他风险。
4、股权代持人的五大风险股权代持效力问题。（1）《公司法解释三》对股权代持协议的效力给与了肯定，即代持协议只要不违反《合同法》第五十二条规定的情形，应当认定协议有效，反之则无效。
5、股权代持的风险主要表现在：股权代持被认定为借贷关系。如，仅为口头约定，缺乏明确的代持协议，一般不认定为代持。假如公司盈利较好，但实际出资人不能享有投资收益。股权代持中，名义股东将股权恶意转让。
代持股权是否合法
1、法律主观：股权代持协议是合法的。股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。
2、股权代持协议是合法的。但由于实际出资人不是名义股东，容易面对实际出资人难以确立股东身份、名义股东侵害实际出资人利益、股权转让税务风险等法律风险。
3、股权代持协议是合法的，根据有关规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的。
4、代持股份是合法的，代持股份主要形式包括实际股东与名义股东之间的法律关系，实际股东、名义股东与公司之间的法律关系实际股东、名义股东与公司外第三人之间的关系。 代持股份受法律保护。
5、代持股权是否合法 股权代持又被称为委托持股、隐名投资或假名注资，就是指具体出资人与别人承诺，以别人名义代具体出资人执行股东权利义务的一种股权或股权处置方式。
6、法律分析：股份代持协议往往在代持双方之间是有效的，但是有效并不意味着完全合法。
代持股协议书
代持股协议书 篇1 甲方(委托人)： 住所： 乙方(受托人)： 住所： 甲乙双方根据《合同法》、《公司法》等相关法律规定，就乙方代甲方持有A有限公司股权事宜达成如下协议，以资遵守。
代持股协议书 篇1 委托人(甲方)： 身份证号码： 联系方式： 住址： 受托人(乙方)： 联系方式： 地址： 鉴于___公司设立和日后经营的需要，经甲、乙双方友好协商，委托人(甲方)将其所持___公司的部分股权交由受托方(乙方)代为持有。
代持股协议书委托事项第一条 委托方自愿委托受托方作为对公司出资（以下简称代表股份）的名义持有人，并代为行使相关股东权利。受托方自愿接受委托方的委托，以自身名义代为行使该相关股东权利。
委托持股费用 甲方应向乙方每年支付___元的代为持股费用，该费用应于每年的___月___日前支付给乙方。
法律分析：代持股协议，如果是由具有相应的民事行为能力的人作出的，并且意思表示真实，协议的内容合法，不违背公序良俗的，则代持股协议具有法律效力。当事人需要按照协议的约定履行其义务。
代持股协议只要是当事人双方自愿、平等地协商一致，没有损害他人、集体、国家的利益，也没有违反其他强制性规定的，都是合法有效的。
到此，以上就是小编对于委托持股的司法解释的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
